コロプラの様々な行儀の良くない行いと、逆にゲーム人口の拡大を常に第一に考え 業界の発展に尽力してきたと思われる任天堂との潜在的な評価が如実に現れた形となり 今現在、この裁判についてはゲームに少しでも興味があるような人であれば まず誰もがコロプラが負けるであろうということをほぼ確信している裁判となっている。
これらの技術の特許権は任天堂が取得しているものの、ゲーム業界の発展のためにと任天堂が無償で提供していました。
これは「ほぼ倍増」と言って差し支えない金額です。
特に、技術革新のサイクルが早い業種では、自らが保有する権利を正しく把握し、必要な保全措置を速やかに講じることが大切です。
引用元: 愚か者の末路。
この件を明らかにしたのは、任天堂からではなくコロプラ側からなのだが、なにもそんな日に公表しなくても……と、その狙いを図りかねるといった声も。
なお、その際のの一人に がいた。
任天堂が配信の差し止めを要求している「白猫プロジェクト」は、コロプラの生命線とも言える人気アプリであるため、このゲームの配信停止だけは避けたいところでしょう。
130• 任天堂がコロプラを提訴。
しかし、コロプラ社にとっては、仮に賠償金の面で任天堂から大きな譲歩を得られたとしても、今後の経営戦略における優位性を失うことになれば、大きな損失といえます。
とは要するにをつけたゴーなわけだが(詳しくはを参照)、社はそのとのをで者向けに貸し出し、やなどに営業所を置いて一大勢を築いていた。
関連動画 任天堂法務部に関するのなんて 外部リンク () 関連項目• 製造業者へ訴訟を起こしたは数多く、はその筆頭といえる。
もちろん某のことではなく、「」という名前のである。
法への意識というのは、法令遵守(コンプライアンス)・内部統制(ガバナンス)という側面だけではなく、経済活動の中で発生する自他の権利義務への目配りも忘れてはならないということです。
算定し直して増額する戦略 任天堂に問い合わせてみると、「損害額の審理に入るために金額を再計算したもの」との回答が得られた。
ニンテンドーDS用マジコン裁判 のをするにまつわる裁判。
「特許侵害はないものと考えている」。
。
訴訟の影響を避けるためとみられており、市場では訴訟の結果にかかわらず「ゲームの存続には問題なさそう」(ゲーム業界に詳しいエース経済研究所の安田秀樹シニアアナリスト)との見方が大勢だ。
法務部の調により社がのの権を取得していなかった事が発覚し、は社を罪で逆提訴。
凄腕のであったらしく、出番が来た最初の一言で相手にのが存在しないことを明、しかも逆にがしていた「・コング」のはのであるという事をに認せた。
— すいちょくにゃん@白猫プロジェクト用 moudesou1234 任天堂との裁判が決着する以前に、早くもその影響が経営に影を落としつつある今の状況。
以上です。
これが「等」の意味するところというわけだ。