藁人形論法 - 藁人形論法（ストローマン）の意味とは？藁人形論法の例や対策も！

応用例 下記の例は説明のために意図的に曲されたを用いている。

クレーマーの脳科学• 文脈をたどれば、教育機関に対する不信感と分かるはず。

」 空白部をマウスでドラッグしてください。

しかしその習慣を議論にそのまま持ち込んでしまうとダミー論証の原因となります。

この行為がダメって判断すらできなかった人間が、今までオタクについて批判してたのかと思うと、まともに受け答えしようとしてたこちらが悲しくなるわ。

今は 教育の問題について意見を交換したい。

このように、議題や表現を歪曲することにより、議論を優位に進めようとするのです。

第一段階を譲っても第二段階でしっかり反論すればいいのだ。

「漢字の読み間違え」という単純なミスを、「政治家としての資質」という議論にすり替えて叩いているに過ぎないのです。

」 以上のように、議題を正しく修正することにより、ストローマン論法を破ることができます。

それに対して「外で遊ぶと自動車事故に遭う可能性がある！ あいつは子供が死んでもいいと考えているヒドイやつだ！」と返すような場合、藁人形論法を使っていると言えます。

パンは食べたけど、お米の「ごはん」は食べていないから嘘をついたわけではない、と強弁するわけだ。

ですから、コロナではなくて肺炎で亡くなったという方はコロナではないのだという説明を私は受けて、私は納得したところでございます。

」 明らかにAさんは、子供を家に閉じ込めておけなどとは言っていない。