その後、2003年後半以降に、サイバーエージェントがFX子会社設立やAmebaブログ事業開始など本業以外にも収益の多角化にチャレンジしたことなどから、 株価のポジショニングの差が開いていくことになります。
また、東京証券取引所、名古屋証券取引所、China Investment Information Services、NASDAQ OMX、CME Group Inc. 上昇率はマザーズのトップ。
アナログからデジタルへの業務・サービス変換への対応や、オンプレミスからクラウドサービスへの移行なども行う。
事業内容AIソリューション事業は、企業の経営課題を情報技術(IT)やAIのシステム開発を通して解決するインテグレーションサービス及び、インテグレーションサービスで開発したシステムの改善、保守を行うプログラミング言語(OPS)サービスで構成される。
3 事業の状況 ここからは、事業内容について比較します。
好決算ながら大きく売り込まれていた銘柄です。
ヘッドウォータースは無借金経営で、両社とも累積損失があります。
今後、有価証券報告書・四半期報告書であれば半年毎、大量保有報告書では随時、上記投資家の株式売却動向を確認しましょう。
テクノロジーを活用して企業の経営課題を解決するという目的は同じですが、アプローチが異なる二つの事業があります。
本noteは当銘柄の投資を勧誘するものではないことを先にお伝えしておきます。
【ご注意】『みんかぶ』における「買い」「売り」の情報はあくまでも投稿者の個人的見解によるものであり、情報の真偽、株式の評価に関する正確性・信頼性等については一切保証されておりません。
公募価格から大きく株価が上がる条件を満たしており、暫くは高いボラティリティで暴騰するのではないかと読んでいます。
1 時価総額の比較 上場承認時点の2社の時価総額を比較すると、 ニューラルポケット131億円 に対して、 ヘッドウォータースは21億円となっています。
他の飛ぶ鳥を落とす勢いのAI企業とは異なり、自社独自技術を保有しているわけではないという点は注意しておいた方が良いです。
ヘッドウォータースは、独自のAIプロダクト「」や「」を提供しておりますが、顧客企業内におけるデータの集中管理、社内情報整備を目的としたソリューションであるため受託型のビジネス領域です。
これに関しては、顧客に対してより付加価値があるサービスを提供しているという観点から、事業内容から違いを説明していきます。
ニューラルポケットの資産が大きいのは、借入金があることとエクイティファイナンス規模が大きかったためであり、両社とも大きな相違はありません。
4 提出会社の状況 提出会社の状況では株主について説明します。